Excalibur (Britannia Libro 1)

Libro: Excalibur

Título original: Excalibur

Serie: Britannia (1/4)
Autores: Ana Alonso y Javier Pelegrín
Género: Juvenil, fantasía
Editorial: Suma

Año: 2016

Origen: España
ISBN: 9788491290391

Páginas: 534

Puntuación: 6

Primeras páginas: Leer aquí

Reseña: Orquestado por Merlín, la princesa Gwen parte hacia su destino para reclamar el trono que le pertenece. Escoltada por un grupo de guerreros y especialmente por el caballero Lancel, Gwen será atacada, traicionada y se verá involucrada en conspiraciones para evitar su reinado. En este largo recorrido, Gwen conocerá entre otros personajes y enemigos sajones al joven Arturo.

Soy muy fan de las leyendas artúricas y, a lo largo de mi vida, he leído varios libros y visto muchísimas versiones cinematográficas e, incluso, series basadas en esta leyenda mitológica. Al tratarse de un mito, existen muchas versiones sobre esta historia donde entran en juego la mítica espada Excalibur, el mago Merlín, el rey Arturo, los caballeros de la mesa redonda, Camelot o las damas de Ávalon. Por ello, me apetecía muchísimo catar esta reinterpretación nacional de Ana Alonso y Javier Pelegrín, ya que me encanta descubrir las diferencias y semejanzas entre todas las versiones. 

Excalibur es un título que efectivamente conserva varias características de las leyendas artúricas y me ha sorprendido que se aprecien más diferencias de las que esperaba. Éstas se encuentran principalmente en la genealogía de personajes, el desarrollo de la historia y el contexto en el que transcurre. Además, conforme avanza el libro se va alejando del clasismo del mito, tomando un cariz con tintes distópicos que suponen un giro totalmente inesperado y sorprendente. 

Argumentalmente, contaba con la ventaja de conocer las famosas leyendas artúricas, aún así considero que es un título con una presentación algo liosa. Comenzamos con una Britannia cubierta por un tipo de magia que no se explica en este libro y, como consecuencia, el llamado "velo" al que hacen referencia continuamente me resultó muy confuso y espero que en próximas entregas se aclare este concepto tan místico. El abanico de personajes que va apareciendo a lo largo de la historia también llegó a liarme. Efectivamente, al conocer la historia, pude habituarme pero pienso que aquellos que no tengan un mínimo de conocimientos sobre leyendas artúricas puede desconcertarles este despliegue de personajes. 

Las leyendas artúricas siempre han estado rodeadas de magia y fantasía y, en Excalibur, aunque no se profundiza demasiado en la práctica de hechizos, se respira misticismo. Tanto el velo como el uso contenido de la magia se mantienen en un lugar muy reservado y discreto. En este primer libro de la tetralogía, los autores se centran en las batallas y enfrentamientos, dejando a un lado los encantamientos y magia. En mi opinión, es cierto que esperaba que la magia tuviera mayor peso porque las batallas finalmente me parecieron algo monótonas y tediosas pero, como anticipo de lo que está por venir, puede suponer un buen comienzo. 

En cuanto a las relaciones, no me ha convencido el romance incipiente que surge entre Gwen y Lancel, ya que entre ellos no hay complicidad y, de la noche a la mañana, están locamente enamorados. Además, este instalove ocurre solo iniciar el libro y, posteriormente, ninguno de los personajes muestran mucho entusiasmo por esa atracción. En cambio, sí me ha parecido interesante el triángulo amoroso que se avecina, ya que podría dar muchísimo juego. También cabe destacar que Gwen es un personaje con quien no he congeniado por su vanidad e inmadurez, mientras que Arturo, Merlín y Lancel sí que me parecen mucho más interesantes.

Narrado en tercera persona, Excalibur es un título con una escritura ligera en comparación con otras leyendas artúricas. De hecho, el principal problema que siempre he tenido con ese tipo de libros es que se extienden demasiado en descripciones. Acertadamente, Excalibur es un libro dinámico, sin muchas descripciones y diálogos que mejoran el ritmo de lectura. No obstante, también es cierto que el ritmo de este primer libro no es constante, ya que el principo es lento por su carácter introductorio pero, posteriormente, se torna muchísimo más ameno por el giro de acontecimientos. 

En definitiva, Excalibur es una versión de las leyendas artúricas que sorprende por los giros inesperados y rarezas que despuntan del mito. Un título introductorio al que le cuesta arrancar pero que llama la atención por su reinterpretación del mito. 

Reseñas relacionadas:
- Reseña Excalibur. Britannia Libro 1
- Reseña Camelot. Britannia Libro 2
- Reseña Grial. Britannia Libro 3
- Reseña Avalon. Britannia Libro 4

Camelot

Serie de Televisión: Camelot

Título Original: Camelot

Directores: Michael Hirs, Chris Chibnall

Guionistas: Michael Hirs, Chris Chibnall

Actores: Jamie Campbell Bower, Tamsin Egerton, Joseph Fiennes, Eva Green, Claire Forlani, Sinéad Cusack, Sebastian Koch, James Purefoy, Peter Mooney, Diarmaid Murtagh, Clive Standen

Nacionalidad: Irlanda

Género: Aventuras, Fantasía, Medieval

Año: 2011

Cadena televisión: Starz

Duración: 50 min.

Temporadas: 1 (Cancelada)

Capítulos: 10

Puntuación: 6

Reseña: La repentina muerte del Rey Uther Pendragón, asesinado por su hija Morgana, hace que el mago Merlín se apresure en buscar un digno sucesor antes de que el reino caiga en manos equivocadas. Así, aunque Morgana se alza con el poder bajo una alianza con el Rey Lot, muy pronto un viejo secreto familiar hará tambalear su reinado.

Ante estos acontecimientos, Merlín decide ir en busca de Arturo, el hijo bastardo de Uther, que ha sido criado por una familia humilde en un pequeño pueblo, totalmente ajeno a su verdadera identidad. Por lo anterior, Merlín se encuentra con Arturo y le ofrece el trono de Uther para que lleve las riendas del Reino de Bretaña, que actualmente se encuentra sumido en plena revolución.

Bajo este contexto comienza Camelot, una serie que versiona una de las historias épicas tan antiguas y populares como es la de El Rey Arturo. Así, aunque existen numerosas adaptaciones, la cadena Starz prometía que esta versión sería diferente. En efecto, Camelot presenta diferencias con respecto a la serie Merlín o películas como Excalibur. Sin embargo, esto no quiere decir que sea la mejor adaptación de todos los tiempos, sino que simplemente se trata de otra versión más. Y precisamente en ese punto, es donde radica el problema principal de Camelot, ya que sus intenciones consisten en revivir el éxito de Spartacus añadiendo a la serie un poco de sexo, sangre y una trama épica. Sin embargo, aunque la serie no es mala, no ha logrado obtener la audiencia esperada y, por tanto, ha sido cancelada con tan solo una temporada emitida.

No obstante, Camelot es una serie que cuenta con elementos muy interesantes como el desarrollo de su historia, centrado principalmente en que el Rey Arturo deberá conseguir la confianza del pueblo para alzarse definitivamente con el poder del Reino de Bretaña. En su camino, Arturo contará con la ayuda de Merlín y con los impedimentos de su hermana Morgana que tratará, por todos los medios, arrebatarle el poder. Así, a golpe de espadas, traiciones, estrategias y magia, Morgana y Arturo se disputarán el trono.

Como es natural, Camelot también tiene sus inconvenientes. Por una parte, al tratarse de una serie cancelada tras haber finalizado la temporada, la historia ha quedado inconclusa.

Otro de los inconvenientes que hemos detectado han sido sus personajes. Tanto Arturo como Merlín, que son los grandes protagonistas de la serie, han resultado ser dos grandes decepciones. En cambio, Morgana ha cumplido su cometido y nos ha gustado tanto por el papel que desempeña como por la actuación de la actriz que la encarna. En el caso de Arturo, nos encontramos con un personaje soso que se centra más en sus asuntos amorosos con Ginebra que en implicarse con el pueblo y ejercer el poder. En cuanto a Merlín, estamos acostumbrados a ver a un mago cuyo papel principal consiste en asesorar y ayudar a Arturo, siempre utilizando su magia para hacer el bien; sin embargo, esta imagen de Merlín en Camelot ha sido muy distinta, pues no aconseja sino que da órdenes a Arturo, no utiliza su magia y le falta un toque misterioso. En definitiva, Arturo y Merlín, ya sea por cuestiones del guión o por la falta de carisma, son dos personajes que deberían haberse pulido más.

En nuestra opinión, Camelot es una serie entretenida que nos muestra una versión diferente de esta conocida historia. Es una serie con buenos apartados técnicos, fluidez en su desarrollo e interesante trama. Sin embargo, le falta emoción, un poco de misterio y carisma en algunos de sus personajes.